В Назаровском городском суде (Красноярский край) продолжаются слушания по делу об отравлении четверых детей из семьи Виноградовых в Красной Сопке. Обвиняют в случившемся их отца Дмитрия, который накануне трагедии травил в доме мух.
На последнем заседании допросили производителя средства от насекомых, которым пользовался мужчина и красноярского эксперта, делавшего заключение о смерти детей.
Корреспондент krsk.aif.ru пообщалась с адвокатом Дмитрия Виноградова. Он сделал несколько сенсационных заявлений.
Мог помочь только душ?
Пока на суде допрашивают свидетелей со стороны обвинения. На последнем заседании прозвучали важные показания, из которых следует, что дети отравились вовсе не дихлофосом, как звучало ранее.
«Вчера был допрошен судмедэксперт, делавший заключение о смерти. Он сказал, что дети отравились не дихлофосом. Средство от насекомых, которым пользовался Дмитрий, совершенно другое. В нем помимо инсектицида есть вещество, которое усиливает отравляющий эффект. Вот из-за него и могли погибнуть дети», - рассказал корреспонденту krsk.aif.ru адвокат Александр Гуртовенко.
Эксперт на суде уточнил, что на такой исход могли повлиять разные обстоятельства – влажность, температура в доме и возраст погибших. Спасти их могло только одно – если бы они после обработки дома приняли душ. Но об этом в инструкции к препарату ничего не сказано.
При этом адвокат сообщил, что из обвинения убрали пункт о том, что в доме в тот день не была проведена влажная уборка. Об этом изготовитель средства тоже не предупреждал. А помещение, как и положено, со слов обвиняемого, проветривалось.
Есть еще жертвы?
«На суде прозвучало, что после обработки этим средством были и другие смертельные случаи. То есть оно опасно, и мы будем на этом настаивать. А вот от настоящего дихлофоса никто никогда не умирал», - заявил Гуртовенко.
Про то, что подобные отравления были, нам потвердили и в Следственном комитете.
«Да, когда проводилась повторная экспертиза в Москве, делали запросы по всей стране. Выяснилось, что компонентом, которое входит в состав инсектицидного средства, люди ранее травились», - рассказала корреспонденту krsk.aif.ru представитель ГСУ СК по Красноярскому краю Юлия Арбузова.
Где полная рецептура?
В суде выступил и представитель новосибирского предприятия, где производится средство. На вопрос, по ГОСТУ или ТУ оно изготавливается, производитель ответить не смог. Хотя на баллончиках указано, что по ТУ, то есть рецептуры в общем доступе нет. Гуртовенко намерен запросить документацию на этот препарат, пока ее никто не предоставил.
«На баллоне написана приблизительная рецептура, содержание: циперметрина - 0,2 %, тетраметрина — 0,12, трансфлутрина — 0,04 %, плюс вспомогательные вещества и растворители. Я хотел узнать полную рецептуру, написал письмо-запрос на завод уже давно, но они отвечать почему-то не хотят. Может быть они считают точную рецептуру коммерческой тайной или другие причины. Я их приглашал к сотрудничеству по защите репутации дихлофоса, но они глухо молчат. Так что 100% информации у меня нет, но в главном я уверен», - объяснил корреспонденту krsk.aif.ru один из разработчиков советского дихлофоса химик Сергей Сохранный. Он будет выступать в суде со стороны защиты.
Сохранный продолжает настаивать на экспериментах с подопытными крысами или мышами, то есть воспроизвести условия, из-за которых, по версии следствия, погибли дети. А потом проследить, как распадается средство в организме животных.
Следующее заседание назначено на июль. По словам Гуртовенко, окончательный вердикт может быть вынесен в сентябре. После окончания судебного следствия адвокат планирует подать ходатайство о возбуждении гражданского иска к производителю отравляющего средства за гибель детей. Их родители присутствуют на каждом заседании. С ними, по словам защитника, все обращаются предельно корректно, понимая – какое горе они переживают. Оба работают. Но у Дмитрия после отравления тоже есть проблемы со здоровьем.
Умерли все дети
Напомним, в конце сентября 2024 года в семье Виноградовых умерли сразу четверо детей 6, 9, 11 и 13 лет. Сразу было понятно только одно – они отравились токсичным средством. Причем их родители выжили. А мать – Виктория - на тот момент была беременна пятым ребенком.
Потом проводилось множество экспертиз. Исключались продукты, вода, крысиный яд и прочее. В феврале 2025 года судмедэксперты предоставили окончательные результаты своей работы: дети умерли из-за отравления инсектицидным средством системного действия, то есть от отравы для насекомых.
Под подозрение попал отец, который перед трагедией обрабатывал дом от мух дихлофосом. Против этой версии выступали химики и другие эксперты. Но 24 марта стало известно, что следователи окончательно установили – Дмитрий Виноградов причастен к смерти детей.
По данным следствия, он не соблюдал меры безопасности, пренебрег инструкцией. К тому же превысил рекомендуемую дозу, распылил аэрозоль на продукты, посуду, мебель и постельное белье.
Сам Виноградов рассказал корреспонденту krsk.aif.ru, что признает только сам факт распыления средства от мух. Уверяет, что все делал по инструкции.
О том, что может грозить, отцу погибших детей, если его вину докажут, мы писали тут.
В феврале внезапно умер трехмесячный малыш, который родился у Виктории уже после отравления его брата и сестер. Мальчик задохнулся во сне.
После смерти младенца вышло несколько программ ток-шоу «Пусть говорят», где родители погибших детей рассказали много интересного про себя. Оказалось, например, что Дмитрий поднимал на Викторию руку. А сама женщина три раза пыталась покончить жизнь самоубийством. Оба были судимы за кражи.
Как выступила мать на первом заседании, можно посмотреть здесь. Отца допросят позже.
«Муж продихлофосил». Мать погибших детей в Красной Сопке высказалась в суде 
«Вина не установлена». Начинается суд по делу гибели 4 детей в Красной Сопке 
Виновный будет на свободе? Приговор по делу Красной Сопки может удивить 
Чтобы не было, как в Красной Сопке. Как безопасно травить дома насекомых 
«Мы ради них жили». Родители 4 отравившихся детей, оплакивают еще одного